SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Recio para rectificar. SR. RECIO: He pedido la palabra para aclarar solo un concepto que me atribuye el Sr. Frías, seguramente porque yo no me he explicado bien. La Circular del Ejecutivo no prohibe la exportación por el sub-puerto de Júcaro. Ese sub-puerto está anexo á otro puerto inmediato y por el se hacía el embarque y desembarco lo que sí costaba mucho se hacía con perfecta facilidad y con menos costo que hoy. La Circular del Ejecutivo no prohibe la salida por el puerto de Júcaro, pero ordena que los barcos á la venida lleguen primero á Santa Cruz, se despachen allí, lleven á su bordo al personal de aquella Aduana, pagándole las dietas que devenguen, y, después, para recargarlos vuelvan á Santa Cruz. De manera que con este sistema se hace imposible la exportación por el puerto de Júcaro. La Circular, pues, no prohibe la exportación; pero la grava de tal modo que resulta prohibitiva. operación, continuaba su viaje buscando un puerto á donde fueran más suaves las autoridades y á donde fuera posible evadir los preceptos legales. Ya vé, pues, el Sr. Recio en este caso como si nosotros, procediendo precipitadamente, y sin estudiar, fuéramos á modificar esta Circular, habriamos hecho posible el contrabando;ó íbamos á echar sobre el E ario un gasto crecido para una sola ocasión. SR. RECIO: Pido la palabra. SR. PRESIDENTE: La tiene el Sr. Recio. SR. RECIO: El puerto de Júcaro está al extremo Sur del ferro-carril de Júcaro á Morón; el ferro-carril de Júcaro que hoy se comunica con el ferro-carril Central, hasta hoy no ha tenido importancia, pero de hoy en adelante la tendrá, porque favorecerá á toda la región camagüeyana y la oriental de las villas, y por allí se exportarán las maderas de ambos extremos provinciales, lo que le dá importancia grande para la exportación de maderas y la importación de ganado, que es menos fácil por Santa Cruz en donde no hay ferro-carril; de manera que el puerto tiene importan Entendido queda por lo tanto que no hay cuestión de fondo ninguna y si entramos en la discusión del asunto yo hablaré más concretamente y con gran aco-cia y producirá de sobra para cubrir sus gastos.. pio de datos relativos á la materia. SR. FRÍAS: Pido la palabra. SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Frías. SR. FRÍAS: Después de haber oído al Sr. Recio, con la atención que él se merece y de haberle entendido perfectamente, porque el Sr. Recio se explica siempre muy claro y muy preciso, me ratifico en que la Circular, si no en la forma, de hecho, prohibe la exportación de esas maderas. Lo que sucede es que esa prohibición consiste en que á virtud de los gastos que ocasiona el despacho en Júcaro, parece que es imposi ble dicha exportación. ¿Pero no cree el Sr. Recio que esa Circular obedece á que no teniendo bastante movimiento ese puerto por la exportación, no debe sostenerse allí una Aduana, y que vamos á establecer, si á primera vista nos lanzamos á aprobar ese proyecto, una Aduana que tal vez no va á tener otro despacho que el de esas maderas, y que tendría que ser sostenida por los contribuyentes sin verdadera necesidad, encontrándose después los empleados sin tener nada que hacer? Si eso es así, ante el interés general debe ser sacrificado el interés particular. 4 SR. PRESIDENTE: Se somete al acuerdo del Senado la proposición del Sr. Recio, ó sea de que se discuta inmediatamente esta moción. (Por votación ordinaria es rechazada la moción del Sr. Recio.) Se somete á votación la proposición del Sr. Frías, de que pase á la Comisión de Hacienda con la recomendación de urgente. SR. SANGUILY: Pido la palabra para llamar la etención del Senado acerca de este asunto. En realidad, esto no corresponde al Poder Legislativo, sino que es de la incumbencia y está en las atribuciones del Poder Ejecutivo. El Ejecutivo es el que debe declarar abierto determinado puerto y no el Poder Legislativo. Llamo la atención del Senado respecto de esto, porque invadimos una esfera de acción que no es nuestra, porque esto corresponde al Gobierno. SR. FRÍAS: Dentro de la proposición no se prejuzga el asunto en la forma que el Sr. Sanguily presenta el problema. El pase á la Comisión se hace, y esta entre otras cosas puede dictaminar que corresponde ó no corresponde al Poder Legislativo. Por otra parte, yo creo que no se trata de establecer el gasto de una Aduana que demanda un crédito en este sentido. Pero esto sería entrar en el fondo de la cuestión, y en estos momentos no es eso lo que discutimos; de modo, pues, que yo insisto en la proposición de que pase á la Comisión de Hacienda, que es la correspondiente. SR. PRESIDENTE: ¿Algún señor Senador quiere usar de la palabra? (Silencio.) Se pone á votación la proposición del Sr. Frías, de que la proposición de los señores Recio y demás señores firmantes, pase á la Comisión de Hacienda. Los señores que estén cenformes lo expresarán en la forma acostumbrada. (Aprobado.) Continue el Sr. Secretario dando cuenta. SR. F. RONDÁN: (lee.) Por otra parte, yo vuelvo á un razonamiento del Sr. Recio: si eso que dice el Sr. Recio es producto de una Circular del Ejecutivo, si antes existía una situación de cosas que hacía muy fácil la exportación, y se evitaban esos males. parece que el remedio está en aquel que tiene á su vista esos antecedentes, y los interesados deben acudir ante él, seguros de no encontrar en el Ejecutivo quien por puro gusto se niegue á sus pretensiones. Yo recuerdo una Circular, que á primera vista no me explicaba, y luego de haberla estudiado la encontré fundada. Cuando un vapor va destinado á un puerto con carga, antes se permitía que, prévias las formalidades de Aduana, el el vapor no hiciera su descarga en aquel puerto, y continuara á hacer la descarga en otro. A virtud de una reciente Circular se ha prohibido esa práctica, haciendo necesario que los vapores que van á un puerto destinados, si quieren no descargar en él, sino en otro distinto, tiene que hacer la manifestación el consignatario antes de que haya entrado el vapor en el Articulo 10-Se crean dos Juzgados en la Habana, puerto á donde iba á descargar, que va á dejar la car-los que serán: uno de 1a Instancia y otro de Instrucga en otro puerto. ¿Y sabe el Sr. Recio por qué?; | ción. porque de esta manera se ha evitado un contrabando Articulo 2o-Dichos Juzgados serán de Primera Claque se hacía siguiendo el procedimiento que voy á explicar. El vapor debía ir á descargar á un puerto, cuya Aduana les parecía propicia al contrabando, y si se encontraban luego que era difícil ó imposible la AL SENADO: El Senador que suscribe propone al Senado apruebe el siguiente Proyecto de Ley: se y tendrán igual personal en número, categoría y sueldos, que los otros seis Juzgados que actualmente existen en la capital de la República. También tendrán cada uno de los tres Juzgados de nueva creación igual consignación para material de oficina, que los Juzgados análogos hoy existentes. Articulo 30-El Ejecutivo queda autorizado para hacer los gastos de instalación que estimase necesarios para los Juzgados que se crean, y para distribuir entre los ocho que resultaran después de promulgada esta Ley, el servicio hoy encomendado á los seis Juzgados existentes, y señalar el territorio en que los prestarán los de Instrucción. Senado, 6 de Mayo de 1903.-Tomás A. Recio.Alfredo Zayas-Adolfo Cabello. SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Senador que desee hacer uso de ella. SR. FRÍAS: Propongo que este proyecto pase á la Comisión de Códigos. SR. PRESIDENTE: Se pone á votación la proposición del Sr. Frías. (Aprobada.) SR. FERNÁNDEZ RONDÁN, Secretario: comienza á leer el dictamen de la Comisión de Hacienda sobre el proyecto de Lotería Nacional. SR. MORUA: Como se ha pasado copia de ese dictamen á todos los señores Senadores yo propongo que se escuse la lectura, así como que el asunto se discuta y resuelva inmediatamente. SR. FRÍAS: Pido la palabra. SR. BETANCOURT (P.): Pido la palabra. SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Frías. SR. FRÍAS: He pedido la palabra, simplemente para pedir al Senado que en cumplimiento de un precepto reglamentario, quede sobre la Mesa el dictamen que acaba de presentarse. SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Betancourt. SR. BETANCOURT (P.): Al Efecto de proponer lo mismo pedí la palabra. Por lo tanto, apoyo la proposición del Sr. Frías. SR. MORUA DELGADO: Eso se resolvía perfectamente con la moción ó proposición que hacía yo; porque votando en contra de mi proposición, quedaba aceptado lo que proponía el Sr. Frías. SR. PRESIDENTE: Se somete á votación la proposición del Sr. Frías, que enmienda en cierto modo la del Sr. Morúa. SR. FRÍAS: Yo creo que lo mismo la proposición del Sr. Morúa, que la mía, surgen del Artículo que el Sr. Zayas acaba de leer; de manera que ambas son reglamentarias. Tan autorizado está por el Reglamento el que se proponga la discusión inmediata, como autorizado queda el que se pida se deje sobre la Mesa. (Varios señores interrumpiendo.) De manera, pues, que no son dos proposiciones. Aquí en este caso resulta, que la proposición del Sr. Morúa constituye la base, la mía es la enmienda. No hay dos proposiciones. SR. ZAYAS: Esa es la regla general. SR. FRÍAS: De manera, pues, que estamos aquí en el caso típico de dos enmiendas, en que procurando el mismo fin, sin contrariar el objeto de la proposición fundamental, sin embargo, se varía en detalle, y se cambia la forma, el tiempo, el modo, la cantidad cualquiera de la intención, del propósito que se persigue. SR. MORUA: Pido la palabra. SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Morúa. SR. MORUA: Yo he propuesto al Senado que se discuta inmediatamente este dictamen, y el Sr. Frías propone que no se discuta inmediatamente; yo no veo en ello enmienda, veo solo una proposición contraria á la mía Propone el Sr. Frías enteramente lo contrario á lo que propongo yo; ambos derechos surgen de los artículos del Reglamento; pero debo recordar que yo tengo la prelación y mi proposición debe ser votada primero; ahora bien, yo me someto á lo que la Presidencia resuelva en este caso. SR. PRESIDENTE: La presidencia entiende lo que el Sr. Morúa, que tiene prelación á la del Sr. Frías. Se pone á votación la proposición del Sr. Morúa. Votación nominal. SR. FRÍAS: Sr. Presidente: yo había pedido votación nominal para mi proposición, pero no tengo empeño en que lo sea en cuanto á la del Sr. Morúa. SR. MORUA: Yo lo pido, Sr. Presidente. (Efectuada la votación resulta aprobada la proposición del Sr. Morúa Delgado, por 16 votos contra 7.) (Señores que votaron que no: Zayas, Tamayo Cisneros, P. Betancourt, Dolz, Párraga y Frías. Señores que votaron que sí: A. Betancourt, Bravo, Rey, Cabello, Reció, Estrada Mora, Carrillo, Monteagudo, Lazo, G. Beltrán, Bustamante, Sanguily, M. Capote, Morúa, Silva y Fernández Ron SR. MORUA DELGADO: La proposición del Sr. Frías no enmienda la mía; es una proposición completamente contraria, y no siendo una enmienda sino una mo- | dán.) ción que se opone á la que yo he presentado, procede que se ponga á votación la mía, por que fué la primera presentada. SR. FRÍAS: No lo entiendo yo así. Mi proposición no es contraria á la del Sr. Morúa; lo sería si propusiera que desde luego se rechazara el proyecto. En el fondo ambas mociones tienden á que se discutan. SR. ZAYAS: Pido la palabra. SR. SR. PRESIDENTE: La tiene el Sr. Zayas. SR. ZAYAS: Yo entiendo que son dos proposiciones, distintas completamente, y que la del Sr. Morúa debe tener la prelación, y es la que se debe votar primero. El Art. 68 del Reglamento señala como regla general que, «el dictamen de la Comisión no se podrá discutir en la misma sesión en que se presente;» pero agrega, «á no ser que así se acuerde.» De manera, que faculta al Sr. Morúa para proponerlo así; y nunca podría ser una enmienda á la proposición, el pedir que se cumpla el Reglamento en su disposición general. De suerte, que como se hizo en el Proyecto de Ley anterior, primero debe votarse lo propuesto por por el Sr. Morúa, y si fuese desechado, entonces cumplirse el Reglamento. SR. FRÍAS: Pido la palabra. SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Frías. SR. CISNEROS: Pido que conste mi voto en contra. SR. PRESIDENTE: Proceda el Sr. Frías á la lectura del articulado del proyecto. SR. ZAYAS: Yo deseo hacer constar que me retiro de esta discusión porque acabo de recibir, al llegar, la copia de este proyecto y no conociendo la materia debidamente, no me atrevo á discutirla ahora. SR. BETANCOURT (P.): Sr. Presidente: Yo me encuentro en las mismas condiciones del Sr. Zayas y, por tanto, también me retiro. SR. FRÍAS, Secretario: (lee.) AL SENADO: La Comisión de Hacienda y Presupuestos ha estudiado el Proyecto de Ley presentado al Senado para establecer la Renta de Lotería en Cuba, y apreciando las consideraciones que hacen los señores proponentes, y las que le sugiere el conocimiento de la opinión pública, estima que ha de ser beneficiosa la legalización de la Lotería, porque destruirá el pernicioso estado producido por el desuso en que ha caido aquella por parte de la Administración pública, originando un desbordamiento de loterías jenuinas y falsificadas que del Extranjero circulan, y las incontables del país, clandestinas todas y en su mayoría fraudulentas, además de las rifas de objetos que constante y casi públicamente existen sin licencia del Gobierno á pesar de su persecución. Desde el punto de vista financiera, entiende esta Comisión que sé proporcionará á la Hacienda nacional una renta considerable y segura, que ha de convertirse en poderoso auxiliar de una extensa clase de contribuyentes del país, asegurando sin perjuicio para nadie el pronto pago de las dendas del Ejército, y siendo á la vez un favorecedor eficaz de organismos constitucionales, cuyo desenvolvimiento administrativo reclama con toda perentoriedad nuestro oportuno consurso. Y considerando este asunto con un criterio más general y humano, vé esta Comisión en el resta blecimiento de la lotería la apertura de un dilatado horizonte á esperanza razonable de los destituídos sociales, del pueblo pobre trabajador, que sin ese recurso no tiene otra perspectiva que un campo de penoso agostamiento vital durante su juventud, y allá en la ancianidad un lecho de miserias y abandono en donde ni la caridad alcanza. La Comisión por tanto, tiene el honor de recomendar al Senado la aprobación del indicado Proyecto, con las modificaciones que expone á la consideración de esta Cámara, encareciéndole al mismo tiempo la conveniencia de acordar el Reglamento tan pronto como sea posible después de la aprobación del Proyecto de Ley, que es como sigue: LEY DE LA RENTA DE LOTERÍAS DE CUBA. Artículo 1o-Se establece la renta de Lotería de Cuba, creándose al efecto una Sección anexa á la Secretaría de Hacienda de la República, con el nombre de Administración Central de Loterías de Cuba; y además, una Sucursal de la Administración en cada Zona Fiscal, exceptuando la Zona de la Habana. Art. 2o-La lotería de Cuba es una renta del Estado, y su producto después de satisfechos los gastos de su administración, se destinará á pagar hasta donde alcance, ó cubrir si fuere posible, los impuestos establecidos por la Ley de Empréstito de $35,000.000, promulgada en 27 de Febrero del corriente año. Art. 3-Los sobrantes que pudiera producir la renta de Loterías, se destinarán á la recogida voluntaria de los bonos del Empréstito que se emitan, á menos que por una Ley se les diera otra aplicación. Art. 4-La renta de Loterías sustituirá, en primer término, á las industrias del azúcar y el tabaco; y si alcanzare hasta satisfacer las obligaciones de la creada por el Empréstito, el Gobierno suspenderá el cobro de todos los impuestos señalados en la Ley de 27 de Febrero del corriente año, y no lo pondrá en vigor mientras la renta de Loterías baste para realizar los pagos. Art. 5.-En el caso de no bastar la renta de Loterías para cubrir el pago de todas las obligaciones de la deuda creada por el Empréstito, el Gobierno, una vez satisfechos los impuestos señalados al azúcar y el tabaco, distribuirá la cantidad restante entre los demás artículos gravados, á fin de auxiliarlos disminuyéndoles el pago que les corresponda, en el tanto por ciento proporcional que resulte, tomándose por base el cálculo promulgado. Art. 6o-El Gobierno utilizará en cuanto fuere posible y conveniente, los artefactos y utensilios que se empleaban para la celebración de los sorteos de la Lotería de la Isla de Cuba. Art. 70-No se celebrarán más de tres sorteos mensuales, y ningún sorteo ordinario será mayor de tres cientos mil pesos. Los días 19 de Mayo y 24 de Diciembre de cada año se celebrará sorteo extraordinario, que podrá ser de quinientos mil pesos hasta un millón de pesos. Art. 80-En cada sorteo se distribuirán premios por valor del 75% de la totalidad del mismo; sin que en ningún caso exceda de la cuarta parte de la expresada totalidad del mayor de dichos premios. Art. 9-Todo billete de Lotería extranjera que circule en Cuba, pagará á su introducción an derecho de un 100% de su precio y el producto de este impuesto ingresará en el de la renta de Loterías. Art. 10o-Por la circulación fraudulenta de billetes de lotería extranjera ó rifa no autorizada, se aplicará á la persona en cuyo poder se ocupen dichos billetes, la pena que se prescribe en el artículo 355 del Código Penal. Art. 11-Solo se consentirá emplearse en la venta ambulante de billetes de lotería, en la población, á personas que por su avanzada edad ó por hallarse inválidas no puedan dedicarse á otros trabajos; siendo imprescindible que todo vendedor de esta clase esté debidamente autorizado por la Colecturía ó Colecturías que utilicen sus servicios. Art. 129-Para el pago de premios, sólo harán fé las listas oficiales autorizadas por el Administrador General de Loterías. Art. 13-Quedan derogadas todas las leyes, decretos, órdenes, disposiciones y reglamentos que se opongan al cumplimiento de la presente Ley, la cual una vez promulgada, se pondrá en ejecución dentro de los treinta días siguientes á la aprobación de su Reglamento. Senado de la República, 9 de Mayo de 1903.-Firmado.-M. Morúa Delgado. -Tomás A. Recio.—J. Fernández Rondán. SR. PRESIDENTE: Se abre discusión sobre la totalidad del dictamen que se acaba de leer. SR. FRÍAS: Pido la palabra en contra. SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Frías. SR. FRÍAS: A diario nosotros oimos, en la Cámarás y fuera de ellas, y en la última sesión se ofreció oportunidad de que así se manifestara en el Senado, que nosotros debíamos considerar, á primera vista, como algo que no es posible prescindir de ello, que debiamos procurar que nuestra República se mantuviese libre de los vicios que manchan con caracteres indelebles su vida colonial. apartándola de aquellas costumbres, que solo propenden al envilecimiento de los pueblos. Hoy, pues, después de los meses de existencia de nuestra patria, como nación libre é independiente, cuando hemos podido lograr que la Isla de Cuba se haya mantenido sin esa lepra que la intervención nos arrancó, no debe, no, el Senado de la República ser el que volviendo atras, establezca como una institución del Estado, aquella en que lucra con el juego y se fomenta la inmoralidad, esa institución que no tiene absolutamente nada que la haga recomendable. El Estado no puede, ni debe convertirse en explotador del vicio. El Estado no debe cooperar á que se fomente, recomiende y levante el que se busque la fortuna no por el trabajo ni por la industria, sino por el azar y la suerte, haciendo de eso una institución. algo que parece incomprensible. En nuestros días fácil nos es observar, que en los paises en donde más se hace por la moralidad y más se la alienta, en unos la lotería está prohibida, y en otros, solo para casos excepcionales se establece. Es De manera, pues, que en principio general, tratándose de la lotería, y yo no voy á esforzarme, en pri mer lugar, porque no tengo ni elocuencia ni facilidad venta de las papeletas. Todos recordarán hasta que para demostrar con palabra enérgica, bastante enérgi- punto ántes se encontraba por las calles á personas ca, las tristes consecuencias que resultarían de apro-que venían á pedir dinero para jugar billetes, como bar ese Proyecto;-en principio general, repito, tra- una necesidad más grande que cuando se pide para .. tándose de la lotería, todas las razones de orden moral SR. PRESIDENTE: Siendo ya las cinco de la tarde están en contra de ella, y siento repito, no tener una acuerda el Senado prorrogar la sesión? palabra bastante elocuente para demostrar hasta que SR. PÁRRAGA: Pido la palabra. punto nosotros con esta institución, no vamos á hacer otra cosa más, que fomentar un gérmen de inmoralidad en esta Isla. Frente á esto se dice, y el preámbulo del Proyecto y el dictamen sobre el mismo consigua, que con la Lotería establecida en nuestra Nación, se va á evitar que resulte lo que hoy pasa: que las rifas no autorizadas y los billetes de lotería extranjeros circulen en todas partes. Yo no creo que un mal se cura con otro mal; yo no creo que el abandono que el Ejecutivo y nuestras autoridades puedan tener en la persecución de esas rifas y billetes, se mate ó haya de cesar convirtiendo al Estado en jugador y que la República establezca una Banca fija, sino por el contrario, estimo que debemos facilitar leyes que contengan penas efectivas para cuantos quieran utilizar aquí esos medios fraudulentos de explotación. Ahí es donde hay que ir á buscar el remedio y no en la propia lotería. Por otra parte, los que recuerden lo que pasaba aquí durante el período en que existía una lotería autorizada por el gobierno español, sabrán, que no porque existiera la lotería de la Isla de Cuba, dejaban de jugarse las de Madrid, Louisiana, etc., y no dejaban de jugarse las loterías fraudulentas y no existentes de Santo Domingo, Texas, México y California, porque el negocio y el fraude estaba allí en hacer tiradas de ban de venderse billetes. De manera que á los dos inconvenientes que se anotaban no es posible encontrarle su remedio en el esta blecimiento de la lotería oficial. SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Párraga. SR. PÁRRAGA: Para solicitar del Senado que no prorrogue la sesión; con ello el Senado dará una oportunidad á los señores Senadores, que, por primera vez, han tenido que retirarse del salón, como una protesta al silencio que se les impone no consintiéndoles el tiempo necesario para estudiar un asunto de tanta importancia como este que nos ocupa, proporcionará á esos distinguidos compañeros el tiempo necesario, el que ellos necesitan, para estudiar un Proyecto de Ley en el que se trata y se va á resolver una cuestión de tanta trascendencia como esta, y á la par se dará tiempo suficiente para que otros compañeros puedan hacer ese mismo estudio. No creo que sea esta una materia de tal urgencia que exija que la sesión sea prorrogada, para tratarla. SR. FRÍAS: Pido la palabra. SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Senador señor Frías. SR. FRÍAS; Había pedido la palabra para rogar á mis compañeros que estando algún tanto fatigado se suspendiera la sesión, es decir, no se autorizara la prórroga de ella que se pide, para yo poder continuar en el uso de la palabra en la próxima sesión. SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Bustamante. dido la palabra, pero ya en el uso de ella debo decir SR. BUSTAMANTE: No tengo conciencia de haber peque acerca de este punto sigo la línea de conducta que en otras sesiones he seguido, deseoso de que los com sisión. SR. SANGUILY: Pido la palabra. SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Sanguily. SR. SANGUILY: Después de lo dicho por el Sr. Bustamante y lo que también ha dicho el Sr. Frías, no tengo nada que decir. SR. MORUA DELGADO: Pido la palabra. billetes de lotería ilusoria, no existentes en esos paises y que esos billetes se imprimían aquí; de manera, pues, que no porque existiera el garito oficial dejaban de existir los garitos fraudulentos y ocultos, y no por que existiera alguna que diera mayor garantía, deja-pañeros que tengan necesidad de descanso ó de tiempo para estudiar alguna materia que se discuta, puedan hacerlo. Votaré siempre la suspensión de una sesión cuando así se pida, tanto más cuanto que hoy el señor Frías, como cuando discutíamos el Tratado del Sr. ZaPor otra parte, yo creo que en esta lotería se reu-yas, pide que por estar fatigado suspendamos esta nen dos cosas que no cabe confundirlas: se reune la deuda sagrada, imposible de evitar que la paguemos, que el pueblo de Cuba ha contraido con el Ejército Libertador la lotería que es algo que representa en y idea y en sentimiento el polo opuesto; tal parece que se denigra y se echa una mancha sobre aquellos que van á percibir sus haberes legítimamente ganados derramando su sangre y exponiendo su vida, habiendo perdido á sus padres y hermanos, que nosotros la paguemos haciendo que el vicio sea el que contribuya á satisfacer nuestra obligación. Sacar del vicio los fondos para pagar tan sagrado deber, es algo que yo creo que debe, allá en el fondo de nuestras conciencias, repugnarnos lo bastante para no decidirnos á ello. También es indispensables el tener en cuenta que no porque la lotería se establezca oficialmente vamos á evitar que existan las rifas. Todos, también, recordarán entre nosotros, hasta que punto la explotación de lo que se llamaban las papeletas existía durante el período colonial; algunos con solo una fracción, un cuadragésimo de billete, combinaban lo inverosímil, á fin de ir á buscar á la bolsa de las clases pobres media peseta, el real, el medio, hoy sería hasta el centavo, para arrancarlos de allí. Todos lo que tuvieron alguna relación con la vida de familia habrán de recordar hasta que punto en las vísperas de lotería, en las casas, los sirvientes robaban el dinero del patrón para llevarlo á la colecturía ó á la SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Morúa Delgado. SR. MORUA DELGADO: Sin ningún empeño en que este debate continúe hoy, no ya ahora prorrogándolo, pero ni siquiera al principio, accedo gustoso á que no se prorrogue la sesión y así lo habría hecho desde el instante mismo en que el Sr. Zayas votó simplemente en contra. Hubiéralo él indicado al comenzar á tratarse de la votación y yo hubiera estado conforme con ello, porque ¿qué empeño puede haber de parte de la mayoría del Senado ni de los que defendemos esta proposición en discutir hoy lo que se puede perfectamente discutir en la sesión próxima, y con mayor motivo diciéndonos un señor Senador que él no está bien enterado del asunto que va á discutirse? Ahora bien, no me parece buen argumento, ni tampoco muy exacto, el que el Sr. Senador alegue no conocer es proyecto hasta hoy, cuando hace como cuatro ó cinco días que se ha repartido. SR. PÁRRAGA: Me lo acaban de entregar. repartido es el proyecto con una ligera modificación del articulado; pero ya se habían hecho circular entre los señores Senadores antes del día de hoy. Por lo demás, todo queda resuelto con la observación del Sr. Frías, entendiéndose que yo accedo á ello, no porque me haga lo del cansancio del señor Frías mayor fuerza que la otra petición, sino porque cualquiera de ellos me bastará para acceder gustoso. Yo había hecho una moción que tengo el derecho de que se vote; pero desde el momento en que solicita el Sr. Frías que no se prorrogue la sesión porque se encuentra fatigado, no queda por eso muerta mi moción, sino que yo tengo el derecho de retirarla. SR. CABELLO: Hace pocos momentos que nos encon tramos reunidos y tenemos que levantar la sesión por el motivo alegado por el Sr. Frías; pero yo creo que eso no es obstáculo para que nos constituyamos en sesión privada para continuar tratando los asuntos que hay pendientes de otra sesión. SR. FRÍAS: Yo iba á decir lo mismo, y teniendo en cuenta que mi cansancio tan solo lò producía el proyecto que se estaba discutiendo, puedo muy bien permanecer aquí contribuyendo con mi esfuerzo personal á la tarea de la sesión secreta. SR. PRESIDENTE: ¿Se acuerda no declarar prorrogada la sesión pública? (Acordado.) Queda constituido el Senado en sesión secreta para tratar asuntos de personal. Hora: las 5 y 10 minutos p. m. APPENTA DE RAMBLA Y DOUZA, OBISPO 35. |